只是所有权与经营权分别

2017-02-04 11:43

  该微博称,支撑岳阳楼承包经营的认为,岳阳楼实施的是经营权转让,并非出租,属于狭义的承包经营。经营权转让是一种畸形的贸易行动,岳阳楼既为祖“业”,按商业模式运作无可非议。而且经营权转让是履行经营权与所有权分别,岳阳楼转让经营权后,其资产所有权依然属于岳阳市政府。比方凤凰县于2011年将8个景区(点)50年的经营权,整体转让给黄龙洞投资股份有限公司。

  反对者则以为,岳阳楼完整有别于凤凰县等景致名胜景区,依据1988年国务院颁布第三批全国重点文物保护单位名录,岳阳楼属于古修建及历史留念建造物,属于国家级重点文物保护单位。

  反对者还指出,文物不存在经营权的问题,新《文物掩护法》第二十四条划定:“国有不可挪动文物不得转让、典质。树立博物馆、保存所或者辟为参观旅行场合的国有文物维护单位,不得作为企业资产经营。” 2003年,国务院办公厅转发文明部、国度文物局等九部分《对于增强我国世界文化遗产保护管理工作的看法》,对文化遗产的治理提出了标准跟请求。

  11月16日清晨零点25分,实名认证的微博账号“媒体人廖隆章”宣布微博称,岳阳楼被“卖”了。这条微博随即在网上引发烧议。

  岳阳回应: 只是所有权与经营权分离